案例介紹：

  剛參加工作不久的小趙，看到某不知名網貸平臺的廣告：“日息萬五，萬元日息僅5元，秒審秒到！”正想購買新款電子產品的小趙心動不已，很快便申請了一筆1萬元的貸款。然而，當他仔細查看電子合同時才發現，除了利息，平臺還每月收取一筆“服務費”和“賬戶管理費”，折算下來，這筆貸款的實際年化利率高達30%以上，遠高于廣告宣傳。三個月后，小趙因暫時失業無法按時還款，違約金開始利滾利，催收電話不僅打給他本人，還騷擾了他的家人和同事，聲稱要“曝光”他。小趙的生活和精神都陷入了巨大的困境。

  案例分析：
  從小趙的經歷可以看出，互聯網貸款在提供便利的同時也暗藏諸多風險。該案例典型地反映了當前網貸市場的以下幾大亂象：

誘導宣傳，模糊費用：
本案中平臺用“低日息”話術吸引用戶，卻刻意隱瞞高額服務費，導致實際借貸成本畸高，這是常見的營銷誤導手段。

“砍頭息”與套路合同：

部分平臺會以“服務費”為名預先扣除費用，使借款人實際到手金額低于合同金額，但利息仍按原金額計算，變相提高利率。

過度授信與暴力催收：

部分平臺風控不嚴，向無償還能力的用戶放貸。一旦逾期，便采用“爆通訊錄”、言語侮辱、威脅等軟暴力手段進行催收，嚴重侵犯個人隱私和尊嚴。

信息泄露風險：

非正規平臺App可能違規收集和使用用戶的個人信息、手機通訊錄等，造成數據泄露。

   太平洋產險深圳分公司溫馨提示：

理性借貸，認準正規渠道：確有資金需求，應優先選擇銀行等持牌金融機構。看清借貸合同，重點關注綜合年化利率和總還款額。

保護個人信息，謹慎授權：不要隨意授權App讀取通訊錄、通話記錄等無關權限。謹慎填寫個人敏感信息。

量力而行，杜絕“以貸養貸”：樹立理性消費觀念，杜絕“以貸養貸”的惡性循環。借款金額應控制在未來收入能覆蓋的范圍內。

依法維權，勇敢說“不”：如遭遇暴力催收，可向中國互聯網金融協會、國家金融監督管理總局等機構反饋，或向公安機關報案。